Czy można sfilmować policjantów: ostre pytanie kierowcy?

Jak uniknąć kłopotów

Obywatel, który chce nakręcić jakieś wydarzenie z udziałem innych obywateli i policjantów, musi zrozumieć, że jego niewłaściwe zachowanie grozi co najmniej kłopotami. Funkcjonariusz policji może bezprawnie uniemożliwić filmowanie, jeśli nie chce, aby jego nielegalne działania były rejestrowane.

Jednocześnie poprawnie uzasadni swój zakaz i wskaże na akt ustawodawczy. Dlatego obywatel musi być świadomy tego problemu, co i kiedy można zrobić, a czego nie. W przeciwnym razie po prostu stanie się ofiarą przekroczenia uprawnień urzędnika, czego faktycznie nie może udowodnić.

Dodatkowo, zakazując filmowania tych okoliczności, policjant może wskazać zainteresowanej osobie, że uniemożliwia policji wykonywanie jej obowiązków lub wysunąć inne roszczenia, które na pierwszy rzut oka mogą okazać się istotne. Jednocześnie obywatel nie może sprzeciwiać się rosyjskiej policji lub jej indywidualnemu przedstawicielowi i nieposłuszeństwu, w przeciwnym razie sam podlega surowej karze kodeksu karnego.

Kiedy policjant żąda natychmiastowego zaprzestania filmowania, obywatelowi radzi się jednak nie spieszyć, ale zachowywać się z szacunkiem i próbować zadać przedstawicielowi władz kilka pytań:

• czy Twoje wymagania są prawem;
• dlaczego powinienem przestać filmować;
• jesteś zaangażowany w tajne działania;
• jakimi zasadami prawa się kierujesz;
• Na podstawie którego artykułu prawa powinienem przestać filmować.

Często taki monolog prywatnego „reżysera” wystarczy, ale nie zawsze. Ale jeśli w pobliżu nie ma świadków, to trzeba być przygotowanym, że policjant po prostu zabierze kamerę i skasuje nagranie. Po prostu nie będzie dowodów na jego nielegalne działania.

Kiedy film jest niedozwolony?

Istnieje jednak kilka warunków, w których może to być nielegalne:

• nie możesz przesłać filmu uzyskanego nielegalnie - innymi słowy, jeśli sfilmowałeś rozmowę z policją drogową podczas rozpatrywania sprawy bez zgody pracownika,
• zabronione jest robienie wideo (a także nagrania dźwiękowego) także na sali rozpraw bez bezpośredniego pozwolenia sędziego, ponieważ w tym przypadku mówimy o rozpatrzeniu sprawy,
• jeśli inspektor zatrzymał Cię w miejscu, w którym filmowanie jest zabronione przez inne federalne lub regionalne akty prawne - w obiekcie wojskowym, zamkniętym tajnym obszarze, podczas specjalnego wydarzenia, jeśli zakaz wideo jest zapisany bezpośrednio w dokumentach dotyczących tego wydarzenia.

Ponadto lepiej nie publikować nagranego filmu, jeśli sam łamiesz w nim prawo:

• obrażanie funkcjonariusza policji, a ponadto próby użycia wobec niego siły fizycznej,
• zachowywać się aspołecznie w miejscu publicznym (nawet w samochodzie).

Coś jeszcze przydatnego dla Ciebie:

• Czy zgodnie z nowym prawem można sfilmować funkcjonariusza policji drogowej?
• Komunikacja z policją drogową: co czytać, aby poprawić znajomość prawa?
• Zamówienie nr 185 policji drogowej - anulowane czy nie?

Różnica w przepisach

Możesz odwołać się do starego prawa, w którym było bezpośrednie pozwolenie na filmowanie działań funkcjonariuszy policji, jest to rozporządzenie administracyjne policji drogowej z dnia 20 października 2017 r., Teraz nie ma takiego zezwolenia, ale zakaz takich działań również zniknął. Rozważmy sytuację bardziej szczegółowo.

Kierowca ma podstawy prawne do sfilmowania inspektora, ale nie we wszystkich przypadkach przepisy je opisują, więc zapoznaj się z tym przed podjęciem jakichkolwiek działań. W Rozporządzeniu nr 185 niezbędne informacje można było znaleźć w paragrafie 25: wyraźnie stanowiło ono, że policjant nie może ingerować w filmowanie wideo, które mógłby przeprowadzić kierowca lub pasażer, jednak zgodnie z obowiązującymi przepisami paragrafu tego nie ma . Jeśli jednak przejdziemy do innych aktów prawnych, okaże się, że nie ma bezpośredniego zakazu takich działań. Ponadto, jeśli coś nie jest zabronione przez prawo, to można to zrobić, tak mówi Konstytucja Federacji Rosyjskiej.Media często próbują wprowadzać obywateli w błąd i twierdzą, że filmowanie jest zabronione, ale to nieprawda.

Streszczenie

Tak więc, z rzadkimi wyjątkami, nagrywanie rozmowy z inspektorem policji drogowej jest całkowicie legalne. W przypadkach, gdy jest to nielegalne, funkcjonariusz policji drogowej musi to zgłosić, a także podać link do prawa zakazującego filmowania. Ponadto szef Głównej Dyrekcji Policji Drogowej V. Nilov nie tylko potwierdził dopuszczalność nagrań wideo komunikacji między kierowcami a pracownikami swojego wydziału, ale nawet nazwał taką praktykę pożądaną w celu poprawy jakości pracy policja drogowa. Dzięki temu kierowcy mogą bezpiecznie korzystać ze swoich praw, nie zapominając o zachowaniu uprzejmości i taktu.

[Sytuacja #19]

Gdzie tak naprawdę fotografia jest zabroniona?

Przede wszystkim jest to strzelanina w budynkach sądów i zakładów karnych.

Takie zakazy ustanawiają odpowiednie kodeksy postępowania mające moc ustaw federalnych:

Kodeks postępowania arbitrażowego (art. 11, część 7) oraz Kodeks postępowania karnego (art. 241, część 5) pozwalają na filmowanie procesu za zgodą przewodniczącego składu;

Kodeksu postępowania cywilnego (art. 10 ust. 7) – za zgodą sądu;

(art. 24 ust. 3 ust. 3) - za zgodą sędziego, organu, urzędnika rozpatrującego sprawę o wykroczenie administracyjne;

(art. 24 ust. 4) filmowanie skazanych osadzonych w zakładach karnych odbywa się za pisemną zgodą samych skazanych. Filmowanie obiektów zapewniających bezpieczeństwo skazanym odbywa się za pisemną zgodą administracji instytucji lub organu wykonującego karę (art. 24 ust. 5).

Takie „obiekty” można nawet rozumieć jako mury zakładu poprawczego, aby jego administracja miała formalny powód, by zabronić filmowania tej instytucji z zewnątrz.

Natomiast w rozumieniu art. 24, który nazywa się „Wizyta w instytucjach i organach wykonujących karę”, zakaz dotyczy tylko osób, które odwiedziły instytucję, tj. nie dotyczy tylko jej wewnętrznego terytorium.

W sztuce. 7 ustawy „O działalności detektywistycznej i zabezpieczającej” (punkt 4), prywatni detektywi mają zakaz wykonywania nagrań wideo i audio, fotografowania i filmowania w biurze lub innych pomieszczeniach bez pisemnej zgody odpowiednich urzędników lub osób.

Inne akty normatywne zawierające zakaz filmowania regulują, co do zasady, kontrolę dostępu na terenach instytucji państwowych.

Dekret Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej z dnia 22 stycznia 1998 r. N 2134-II DG „W sprawie Regulaminu Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej” (art. 37) zakazuje doprowadzania do zamknięcia sesji Dumy Państwowej i wykorzystanie podczas niej sprzętu filmowego.

Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 2 października 1999 r. N 1102 „O zasadach żeglugi i pobytu obcych okrętów wojennych i innych statków rządowych eksploatowanych w celach niehandlowych na morzu terytorialnym, na śródlądowych wodach morskich, w bazach morskich , w bazach okrętów wojennych i w portach morskich Federacji Rosyjskiej” (paragraf 70), zabrania się usuwania statków i urządzeń wojskowych na wybrzeżu z pokładu obcych statków.

Zarządzenie Federalnej Służby Celnej z dnia 20 października 2006 r. nr.N 1032 „W sprawie zatwierdzenia instrukcji dotyczących organizacji dostępu i reżimów wewnątrzobiektowych w obiektach organów celnych Federacji Rosyjskiej” (pkt 56) filmowanie na terytorium obiektów FCS jest zabronione.

Zarządzeniem Gosstroy Federacji Rosyjskiej z dnia 3 listopada 1999 r. N 105 „W sprawie zapewnienia dostępu i kontroli wewnątrzobiektowej oraz bezpieczeństwa budynku Gosstroy of Russia” (punkt 2.9) wprowadzono do budynku Gosstroy Rosji do użytku osobistego jest zabroniony, wejście sprzętu do innych celów wymaga zezwolenia.

Zarządzeniem Ministerstwa Paliw i Energii Federacji Rosyjskiej z dnia 29 października 1997 r. N 333 „W sprawie zatwierdzenia i wdrożenia Regulaminu w sprawie dostępu i reżimu wewnątrzobiektowego w budynkach administracyjnych Ministerstwa Paliw i Energii Federacji Rosyjskiej” (punkt 3.3), zabrania się wnoszenia sprzętu filmowego na teren i na teren Ministerstwa i tam kręcić.

Zarządzenie Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej z dnia 10 września 2007 r. N 458 „W sprawie zatwierdzenia zasad reżimu granicznego” (klauzula 1.9.8, klauzula „b”), osoby znajdujące się w pięciokilometrowym pasie terenu wzdłuż granicy państwowej zabrania się bez zgody naczelnika wydziału granicznego FSB strzelania do patroli granicznych i obiektów służb granicznych.

Zarządzeniem Federalnej Służby Nadzoru w Sferze Transportu z dnia 1 września 2006 r. N VS-297fs „W sprawie zatwierdzenia Procedury organizacji bezpieczeństwa, dostępu i reżimów wewnątrzobiektowych w budynkach administracyjnych Federalnej Służby Nadzoru w Sferze transportu” (klauzula 3.13) jest to zabronione bez specjalnego zezwolenia kierownictwo Rostransnadzoru wprowadziło sprzęt filmowy i dźwiękowy do swoich budynków administracyjnych.

Pavel Protasov opracował zestaw najczęściej zadawanych pytań dotyczących praw do fotografii.

Tekst oryginalny: Pavel Protasov Uzupełnienia i projekt: Anton Martynov

Czy mają prawo?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy odwołać się do dwóch dokumentów: rozporządzenia MSW nr 664 z 23 sierpnia 2017 r. oraz ustawy federalnej „O policji”. Przepisy te w pełni regulują działania funkcjonariusza powypadkowego zatrzymującego samochód.

W związku z tym paragraf 6.13 rozporządzenia stanowi, że inspektor ma prawo posługiwać się dowolnym sprzętem wideo i audio, w tym nawet sprzętem specjalnym, który nie szkodzi życiu i zdrowiu ludzkiemu oraz środowisku. Jeśli wszystko jest jasne dzięki technice, która pozwala uchwycić głos i to, co się dzieje, certyfikowane przyrządy pomiarowe są w tym przypadku klasyfikowane jako wyposażenie specjalne.

W art. 13 ust. 33 ustawy „O Policji” wskazano również, że funkcjonariusz policji ma prawo do korzystania z narzędzi do nagrywania zdjęć i wideo. Paragraf 40 stanowi, że pod nieobecność świadków inspektor może nawet użyć telefonu komórkowego do sfilmowania tego, co się dzieje. Co więcej, strzelanie można przeprowadzić zarówno po zatrzymaniu samochodu, jak i przed. Oznacza to, że mówimy o naprawieniu samego naruszenia przez funkcjonariusza policji drogowej. Przewiduje to art. 28 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych. W tym przypadku urządzenie, na którym dokonywane jest nagranie do późniejszego wykorzystania jako dowód, nie ma znaczenia.

Gdzie i kiedy fotografowanie jest dozwolone?

Artykuł 152.1 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej zakazuje wykorzystywania zdjęcia lub obrazu wideo obywatela bez jego zgody. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy:

• zdjęcie zostało zrobione lub nagranie zostało zrobione w miejscu publicznym lub na imprezie, do której dostęp nie był ograniczony;
• uzyskano pozwolenie na filmowanie;
• obraz jest używany w interesie szerokiego grona osób.

Ustawa przewiduje możliwość filmowania wideo, a następnie rozpowszechniania zapisów o funkcjonariuszach policji podczas wykonywania ich obowiązków. Wyjątkiem jest prowadzenie czynności operacyjno-rozpoznawczych, czynności związanych z zachowaniem tajemnicy państwowej oraz przestrzeganie przepisów postępowania karnego.

Czy można naprawić działającą tożsamość?

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w 2019 r. nie zawiera bezpośredniego zakazu rejestrowania zdjęć lub nagrań wideo świadectwa pracy funkcjonariusza policji na służbie.

Obywatel ma prawo to sfilmować. Dokument musi jednak znajdować się w rękach policjanta. Nie można żądać jego transmisji dla lepszego nagrania. Ustawa federalna nr 152-FZ z dnia 27 lipca 2006 r. „O danych osobowych” nie klasyfikuje świadectwa pracy jako informacji poufnych.

Kiedy nie należy rozpowszechniać rozmowy z pracownikiem?

Ale o wiele skuteczniejsze jest poleganie nie tylko na bezpośrednim zakazie legislacyjnym, ale także na wzięciu pod uwagę prostej rady dla właściciela samochodu, aby dokładnie przestudiował przepisy, które bezpośrednio wpływają na moment komunikacji z policją drogową. W Internecie jest wiele takich filmów: zazwyczaj w ten sposób kierowcy starają się nawiązać szczerą rozmowę ze strukturą praw człowieka i myślą, że fakt filmowania da im wymierną przewagę. Ale w rzeczywistości wielu obywateli zachowuje się, delikatnie mówiąc, niepoprawnie, a przede wszystkim nie stawia się w najlepszym świetle na własnym filmie.

Surowy zakaz filmowania komunikacji wideo z policją zapisany jest jedynie w art. 24 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych i odnosi się w szczególności do czasu rozpoznania sprawy.Zwykle zaczyna się od sporządzenia dokumentów obowiązkowych, ponieważ sprawę można wszcząć wyłącznie na podstawie protokołu (art. 28 ust. 1 kpa) w sprawie:

• naruszenie (ze szczegółowym opisem);
• oględziny miejsca popełnienia naruszenia,
• zatrzymanie, badanie lub inspekcja;
• zawieszenie i związane z nim środki bezpieczeństwa,
• definicje dochodzeniowe.

Co do zasady fotografowanie, nagrywanie wideo, transmitowanie jawnego rozprawy w sprawie o wykroczenie administracyjne w radiu, telewizji oraz w sieci teleinformatycznej (Internet) jest dozwolone tylko za zgodą sędziego, organu lub urzędnika, który rozpatruje sprawę o wykroczenie administracyjne.

Odniesienie! Ale inspektor sporządza takie protokoły dość rzadko i po podjęciu decyzji. Ale kiedy pracownik wydał decyzję, sprawa została już rozpatrzona (teoretycznie nawet nie wchodząc w jej skład – taki paradoks).

Ogólnie rzecz biorąc, wielu kierowców ma rację - mają prawo sfilmować na wideo przedstawiciela policji drogowej, a następnie przesłać wideo do sieci bez żadnych specjalnych ograniczeń. Jeśli policjant rzeczywiście narusza statut, to taki film może później okazać się poważnym argumentem. Ale nie zapominaj, że sam kierowca musi również zachowywać się przyzwoicie, a jednocześnie przestrzegać innych aktów prawnych.

Praktyczne wskazówki

Nagrywanie rozmowy z funkcjonariuszem policji drogowej najlepiej wykonywać za pomocą kamery wideo. Może to być albo kamera wbudowana w telefon komórkowy, albo konkretne urządzenie – najlepiej rejestrator wideo.Jeśli rejestrator lub kamera nie pozwalają na nagrywanie dźwięku w dobrej jakości, to lepiej podłączyć do nich dodatkowe odbiorniki audio. Faktem jest, że podczas rozmowy może wystąpić dość duża ilość zakłóceń – na przykład wiatr lub przejeżdżające ciężarówki.

Celowość korzystania z rejestratora wynika z faktu, że wiele modeli pozwala nie tylko nagrywać wideo, ale także rejestrować momenty włączenia kierunkowskazów i odpiętego pasa bezpieczeństwa

Jest to szczególnie ważne podczas spotkań z inspektorami, którzy z braku innych argumentów często próbują „złapać” kierowcę z niezapiętym pasem bezpieczeństwa. Ponadto pożądane jest, aby urządzenie rejestrujące znajdowało się w zasięgu wzroku funkcjonariusza policji drogowej

Liczne zeznania kierowców potwierdzają, że inspektor, który wie, że jest rejestrowany, zachowuje się o wiele bardziej poprawnie.

Nie zapomnij odpowiednio przygotować się do nagrania rozmowy. Gdy tylko funkcjonariusz policji drogowej zatrzyma samochód, należy włączyć urządzenie i podyktować informacje o miejscu i czasie oraz okolicznościach zatrzymania. Rozmawiając z inspektorem policji drogowej, powinieneś mówić jasno i wyraźnie, aby później jednoznacznie zrozumieć, co zostało powiedziane z zapisu. Nawiasem mówiąc, jeśli wcześniej sądy bardzo często nie zgadzały się na przyjęcie nagrań wideo jako dowodów przy rozpatrywaniu przypadków wykroczeń drogowych, to po zmianach w Kodeksie wykroczeń administracyjnych (Uwaga 3 do art. 1.5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych), sytuacja zmieniła się na lepsze. Ponadto w 2013 roku Rosja może uchwalić ustawę, która zobowiąże sądy do wykorzystywania materiałów uzyskanych z magnetowidów przy rozpatrywaniu spraw.

Istnieje szereg typowych błędów związanych z procesem rejestrowania działań funkcjonariuszy policji drogowej:

1) Nie prowokuj inspektora policji drogowej. Wielu kierowców zamieniło kamery wideo w rodzaj narzędzia do „polowania” na funkcjonariuszy policji drogowej - z późniejszym umieszczaniem ich „trofeów” w Internecie

Nawet bez uwzględnienia moralnej strony problemu może to prowadzić do zwiększonej uwagi policji drogowej na twoim samochodzie w przyszłości.

2) Nie bądź niegrzeczny ani nie podnoś głosu na inspektora. Można to uznać za obrazę przedstawiciela władz.

3) Nie zapominaj, że policja drogowa może również nagrywać rozmowę. A wkrótce może stać się obowiązkową procedurą. Na przykład w Moskwie do końca 2013 roku wszystkie radiowozy musi być wyposażony magnetowidy, które nagrają każdą rozmowę z kierowcą zatrzymanego samochodu.

Obowiązki funkcjonariuszy policji drogowej

Gdy inspektor policji drogowej zatrzyma samochód i zamierza skorzystać z filmowania wideo, ma obowiązek powiadomić o tym kierowcę. Taka zasada jest zawarta w paragrafie 38 Regulaminu Administracyjnego. Ponadto musi poinformować wszystkich pozostałych uczestników w sytuacji, że zapis jest prowadzony. Jeżeli świadkowie są obecni na miejscu zdarzenia, należy ich również powiadomić.

Jeszcze przed rozpoczęciem zdjęć pracownik musi ogłosić, co dokładnie zamierza zrobić: zrobić zdjęcie lub nagrać wideo. Jest również zobowiązany do podania informacji o markach i modelach funduszy, dla których dokonywane jest nagranie. Na przykład kamera iPhone6 ​​lub Sony FDR-AX700. Jeśli inspektor po cichu zacznie robić zdjęcia, nie mówiąc nic kierowcy, ma prawo żądać przestrzegania zasad tej procedury, w oparciu o określoną normę prawa.

Po zakończeniu nagrywania funkcjonariusz policji drogowej musi dołączyć wideo do protokołu lub aktu badania pod kątem zatrucia alkoholowego. Musi być przepisany na dysk i zapakowany w odpowiednio oznaczoną kopertę.

kontrowersyjne punkty

Pracownik może oskarżyć Cię o nieprzestrzeganie jego wymagań. Bo to grozi do 15 dni aresztu kierowca jest jednak zobowiązany do przestrzegania wyłącznie wymogów prawnych inspektora, a nie każdej jego zachcianki. Znowu sam inspektor nie może nawet aresztować sprawcy; środek przymusu jest wybierany przez sąd, co oznacza, że ​​masz wszelkie możliwości udowodnienia swojej sprawy. Najczęściej takie przypadki są rozwiązywane na korzyść kierowcy.

Kontroler może jednak zatrzymać kierowcę np. w celu identyfikacji, w niektórych przypadkach kierowca może udać się do aresztu tymczasowego do czasu orzeczenia sądu, zwykle do trzech dni.

Czy muszę ostrzec funkcjonariusza policji drogowej o strzelaninie?

Masz prawo filmować działania funkcjonariuszy policji drogowej z dowolnego urządzenia nagrywającego wideo, które nie jest zabronione do użytku w Federacji Rosyjskiej oraz w każdej sytuacji, która nie ogranicza Cię przez prawo. Dlatego decydujesz, czy ostrzec inspektora, że ​​jest filmowany, czy nie.

Podsumowując, należy zauważyć, że nawet jeśli istnieją szerokie ramy prawne, które dają ci prawo do filmowania działań funkcjonariuszy policji drogowej, jesteś bezbronny. Ustawodawstwo nie podaje jasnych definicji Twojego prawa do filmowania, a inspektorzy ruchu drogowego mogą w każdej chwili obrócić istniejące ograniczenia na swoją korzyść.

Ważne jest, aby zrozumieć, że nawet jeśli wymóg zaprzestania filmowania przez pracownika Państwowej Inspekcji Ruchu jest nielegalny, można się od niego odwołać dopiero po fakcie, a kamera WTO będzie musiała zostać wyłączona natychmiast na żądanie.Inspektor policji drogowej otrzyma później niewielką oficjalną karę za swoje działania, ale nadal nie będziesz w stanie uzyskać potrzebnego materiału wideo.
 

Możesz strzelać, jeśli policjant złamie prawo

W Szymkencie kierowcy mogą filmować funkcjonariuszy policji, jeśli filmowanie nie dotyczy zachowania tajemnicy. Tak mówi Sungat Tlenshin, zastępca szefa departamentu spraw wewnętrznych regionu Południowego Kazachstanu.

Zastępca szefa Departamentu Spraw Wewnętrznych regionu północnokazachstańskiego pułkownik policji Serik Idrisov

W regionie Północnego Kazachstanu funkcjonariusze organów ścigania mogą zostać usunięci, gdy naruszają prawo:

- Jeśli chodzi o filmowanie funkcjonariuszy policji administracyjnej przez kierowców, zgodnie z obowiązującym prawem Republiki Kazachstanu, każdy obywatel ma prawo do reagowania na wykroczenia administracyjne, w tym te popełnione przez pracowników organów spraw wewnętrznych. Kodeks naruszeń administracyjnych ma zastosowanie do wszystkich obywateli bez wyjątku. Służba w szeregach policji nie daje prawa do łamania ustalonych zasad ruchu drogowego - wyjaśnił zastępca szefa Departamentu Spraw Wewnętrznych regionu północnokazachstańskiego pułkownik policji Serik Idrisov.

Jak fotografuje się ludzi na Litwie i Ukrainie

25 maja 2018 r. weszły w życie w Unii Europejskiej Ogólne przepisy o ochronie danych (RODO). Poruszył m.in. kwestię fotografii i zakazu rozpowszechniania danych osobowych. Vladimiras Ivanovas, fotograf dla gazety biznesowej Verslo Zhinios na Litwie, powiedział, że kiedy wprowadzano przepisy, byli bardzo zaniepokojeni tą kwestią, ale teraz widzą, że nie nastąpiły duże zmiany.

Wilno. Zamirowski, TUT.BY. Zdjęcie ma charakter poglądowy.

Teraz na Litwie niepożądane jest publikowanie w mediach dużych portretów ludzi bez ich zgody, nawet jeśli zostały sfotografowane w miejscach publicznych. Wyjątkiem, być może, mogą być wiece lub publiczne dyskusje, kiedy ludzie zdają sobie sprawę, że przyjeżdżają tam dziennikarze i fotografowie. Według Vladimirasa, jeśli osoba na wiecu pokazuje, że nie chce być fotografowana, lepiej też powiedzieć, że nie wykorzystasz jego zdjęcia.

Jeżeli dana osoba była w miejscu publicznym, np. sklepie, teatrze, na wiecu, a ze zdjęcia trudno zrozumieć, że to ta osoba, to takie zdjęcie można opublikować bez zgody. Ważna jest tutaj kwestia identyfikacji.

- Jeśli fotografujesz ludzi na ulicy i nie da się ich zidentyfikować na zdjęciu, to możesz opublikować takie zdjęcie bez ich zgody. Ale jeśli robisz zbliżenia kobiet i mężczyzn pijących kawę w kawiarni i mogą się wyróżnić, to zgodnie z nowymi europejskimi przepisami musisz się do nich zwrócić i poprosić o pozwolenie na publikację – mówi.

Wcześniej dzieci na Litwie nie mogły być fotografowane i publikowane bez zgody rodziców aż do osiągnięcia pełnoletności. Również wcześniej, jak i teraz nie da się opublikować zdjęć osób z niepełnosprawnościami bez zgody, co jest zauważalne i dzięki któremu łatwo jest zidentyfikować osobę.

Na terenie mieszkań, domów, biur i innych pomieszczeń prywatnych fotografowanie i publikowanie zdjęć jest możliwe tylko za zgodą.

— Na przykład, jeśli kręcisz w biurze, mówisz, że reprezentujesz taką a taką publikację i że zdjęcia ludzi będą archiwizowane i wykorzystywane w materiale. Jeśli ktoś jest przeciwny sfotografowaniu, może podnieść ręce, a wtedy usuniesz z nim zdjęcia. Pracowaliśmy w ten sposób jeszcze przed wprowadzeniem nowych przepisów.Ale teraz, aby się chronić, wypowiadamy wszystko wyraźniej, gdy przybywamy na terytorium prywatne.

Istnieje możliwość sfotografowania i opublikowania swoich zdjęć funkcjonariuszy spraw wewnętrznych pełniących służbę na Litwie.

Ważne jest również, aby publikując zdjęcie, nawet jeśli osoby są trudne do zidentyfikowania na pierwszy rzut oka, fakty nie są zniekształcone, a zdjęcie zostało użyte we właściwym kontekście. Kijów, grudzień 2013

Kijów, grudzień 2013 r. Zamirowski, TUT.BY. Zdjęcie ma charakter poglądowy.

Fotograf z Ukrainy Evgeny Maloletka mówi, że można fotografować każdego na ulicy. W tym funkcjonariusze organów ścigania na służbie.

Ale publikowanie to inna historia. Ma znaczenie jakie zdjęcia i dlaczego zostaną opublikowane. Załóżmy, że to zdjęcie z protestu w pobliżu Rady Najwyższej. Tutaj działa ustawa o pokojowych zgromadzeniach. A jeśli ktoś tam trafił, to automatycznie wyraża zgodę na utrwalenie swojego portretu na zdjęciu lub filmie – mówi.

Eugene zauważa, że ​​jeśli robi portret osoby do publikacji, zwykle uzyskuje jego ustną lub pisemną zgodę. Jeśli to zdjęcie z ulicy i np. fotografował dziewczynę pod parasolem, to taka zgoda nie jest brana.

- Teoretycznie można by podejść i poprosić o zgodę na zrobienie zdjęcia do publikacji. Ale to nierealne: w końcu fotografujesz wiele osób z parasolami, a potem wybierasz jedno zdjęcie do publikacji.

Co zrobić, jeśli filmowanie jest zabronione?

Na początek obywatel powinien upewnić się, że funkcjonariusz policji nie ma uzasadnionego powodu, aby uniemożliwić nagrywanie wideo. Zanim zaczniesz filmować, powinieneś wcześniej zapoznać się z aktami prawnymi, które zabraniają i zezwalają na takie działania.Nie znając swoich praw, obywatel może łatwo stać się obiektem, w stosunku do którego policjant przekracza swoje uprawnienia. W przypadku takiego konfliktu materiały wideo pomogą obywatelowi udowodnić swoją sprawę w sądzie.

Jeśli policjant zażąda zaprzestania filmowania, musisz wyraźnie zapytać go przed kamerą:

• czy żądanie zaprzestania filmowania jest legalne;
• jakimi normami prawnymi się kieruje;
• jaki artykuł lub prawo zabrania filmowania.

Pracownik ma obowiązek wyjaśnić obywatelowi wszystkie punkty bez gróźb i innych działań, które są w tej sytuacji niedopuszczalne.

Rzeczywisty stan rzeczy

Brak paragrafu 25 nie oznacza, że ​​filmowanie stało się niedostępne i nie daje inspektorowi prawa do ingerencji, teraz ten nakaz nie będzie powielał istniejących aktów prawnych. W przypadku sporu z funkcjonariuszem policji, który próbuje uniemożliwić filmowanie, obywatel rozsądny pod względem prawnym może zwrócić się do art. 29 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Stanowi, że każda osoba ma prawo do otrzymywania i rozpowszechniania informacji za pomocą środków prawnych. Wyjątkiem jest tajemnica państwowa.

Drugim argumentem będzie ustawa o policji, która mówi o jawności działań organów ścigania. Filmowanie będzie niedopuszczalne tylko wtedy, gdy narusza czyjeś prawa lub zagraża tajemnicom państwowym.

Te dwie ustawy już wystarczą, aby dać pozytywną odpowiedź na postawione pytanie. Nawet jeśli jakaś wewnętrzna instrukcja zabrania filmowania, zawsze możesz skorzystać z najwyższego aktu prawnego i rozwiązać problem.

Wyjaśnienia policji drogowej, czy możliwe jest usunięcie funkcjonariuszy policji drogowej, mówią również o dopuszczalności tych działań.